名记:李铁担任欧洲杯决赛解说嘉宾万万不合适足协肯定会恼火!

亚搏客户端官网下载

最近,足协, 陈戌源,总裁对范志毅:说你有能力有经验,但是你能冷静下来带领团队吗?——”范大将军对陈戌源表示,“只要你能以国家名义工作,你就愿意退出综艺节目,服从足协的管理

“从这个话题出发,我还是想谈谈国家队主教练担任客座评论员是否合适。10,000%不合适!这与说明比赛不影响正常工作无关。这个洞不应该从一开始就打开。

“王非在央视做了很多年的篮球解说员,但只要是主教练,不可能自动理解每一场比赛,辞职只会坐在解说员的位置上。”。

”霍楠也是多年的NBA评论员。自从他去江苏俱乐部担任总经理以来,他很少解释这件事。这本身就是一种基本的职业态度。根据CBA赛季后的假期,主教练如何解释比赛的影响?”

“国家队主教练是特邀评论员。我以前从未听说过。看的时间也很长。评论员必须说很多,陈述很多观点。这当然是个人观点,但作为球队主教练或者俱乐部总经理,怎么能只有一个个人身份呢?”

.为什么这些官员不能开放媒体?他说的哪一句是个人观点?官方意见是哪一句?你能说清楚吗?”。

“李铁是客座评论员,我相信足协的管理层很恼火。毫无疑问,根本不需要证明。”。

在此之前,贺晓龙对于李铁,作为国足现任主帅,在欧洲杯参加决赛现场解说非常不满现在,他又进一步列举了原因,而这些说法真的有道理吗?

其一,确实,作为国家队主帅,极少见到有提当比赛解说嘉宾的,这显然跟其所在的微妙职位有关。毕竟国家队主帅的一举一动、一言一行,都容易引发舆论的关注和争议。所以,贺晓龙认为“不应该开这个口子”,也不无道理。

像范志毅之所以向足协主席保证“只要足协有任职,我就不再参与任何综艺节目”,大概说的就是这个道理。

其二,但在特殊的情况下,比如这四年一次的欧洲杯决赛等重大比赛时,国足主帅李铁受邀担当解说嘉宾,且决赛队伍中,还有一支是他当年留洋所在的国家——英格兰,其实也可以在一定程度上能予以理解了。

李铁解说得既到位,又能吸引球迷关注,很可能李铁本人也能得到一些报酬,这种多方获益之下,并不太耽误李铁执教的事,也大多会得到人们的宽容吧?

其三,有人担心:快要12强战了,李铁如此公开暴露自己对比赛的理解和观点,会不会让对手更为了解我们?——这倒是有可能,但是,就国足这水平,难道还怕人家研究我们吗?事实上,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://gdjymy.com/,欧洲杯英格兰相反,倒是我们应该多研究别人才是吧?

其四,李铁虽是国家队的主帅,其实这并不像贺晓龙所言的是一种“官职”——其不过是一种雇佣关系罢了。

如果里皮、米卢任国足主帅,他们与媒体或公众的对话,难道也都是代表国足官方?特别是解说比赛,这跟官方基本上不可能搭上关系吧?

其五,贺晓龙认为“李铁担任比赛解说嘉宾,官方会非常恼火,且不需要求证”——这就有点想当然了,李铁解说一次欧洲杯决赛,只是就比赛本身发表观点,并没说过什么引发争议的话,也跟国足并无一毛钱的关系,足协至于会“非常恼火”吗?如此生发联想,就有点“咸吃萝卜淡操心”了吧?【原创评论:瑜说还休】